Usannheter fra OLF

Fem usannheter fra oljeindustriens landsforening

1. Usannhet: Sameksistens
Gjennom lengre tider har OLF hevdet at det er mulig med en sameksistens mellom oljenæringen og fiskeriene. På olf.no står følgende: ”At fiskeri- og oljevirksomhet kan leve side om side er bevist gjennom fire tiår med petroleumsvirksomhet på norsk sokkel.  — Godt samarbeid og god sameksistens med andre næringer er sentralt for olje- og gassnæringen. For oss er det viktig å utnytte alle ressursene på norsk sokkel på en best mulig måte, sier Brækken.”1 

Sannheten
Sokkelen utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja er mye smalere enn resten av norsk sokkel. På det smaleste er den rundt 20km. Oljeindustrien trenger store arealer til sin virksomhet og det er fiskeriene som da må lide. Gjennomføringen av seismikkskytingen utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja førte til at fiskerne ble satt på land til fordel for oljeindustrien.

 

2. Usannhet: Oljevern
Det blir hevdet fra OLF at ”Oljelensene til NOFO er konstruert for å samle opp olje i bølgehøyder på 6-7 meter. Blir bølgene for krappe vil oljen bli pisket ned i vannmassene og naturlig oppløst.”2

Sannheten  
Dagens oljevernberedskap er dårligere enn hva OLF gir inntrykk av. Etter ”Full City” ulykken, sommeren 2009 fremkom det at over 60 % av oljen fra havaristen ikke ble samlet opp av lensene. Selv om det var godt vær og lite bølger.

Forskning viser at olje som oppløses i vannmassene fortsatt vil forurense miljøet i havet. Det er bevist at arter som torsk, blåskjell og tangkutling kan få skader på DNAet og forskyvninger i gyting.3

 

3.  Usannhet: Utslipp av klimagasser

Oljeindustrien har ved flere anledninger hevdet at olja og gassen som produseres i Norge har de laveste klimagassutslippene pr produsert enhet. Når Gro Brækken tok over som OLF-direktør ved nyttår 2010, sa hun til NRK. - Norge har verdens reneste oljeproduksjon. 4 

Sannheten
OLF sin egen miljørapport fra 2011 viser at Norge ikke har de laveste klimagassutslippene pr produsert enhet av olje og gass. Tallene viser Midøsten gikk forbi oss i å produsere olje og gass med de laveste utslippene allerede i 2008. 5

 

 4.  Usannhet: Olje til verdens fattige

På nettsidene til OLF skriver de følgende: ”Å løse klimautfordringen er en av de viktigste oppgavene verdenssamfunnet står overfor i dag. Samtidig lever nesten to milliarder mennesker uten tilgang til elektrisitet. Det betyr at energiutfordringen også er betydelig. Begge utfordringene må løses.”6

Sannheten

Klimaendringene og energiutfordringene i verden må løses, men norsk olje og gass er ikke løsningen. De nesten to milliarder av mennesker som mangler elektrisitet får ikke olje eller gass fra Norge. I 2010 ble 98.3% av norsk naturgass eksportert til land i Europa. I 2006 kjøpte EU 86% av den oljen Norge eksporterte. 7

 

 5.     Usannhet: Bare en konsekvensutredning gir kunnskap
”Det er bare gjennom en konsekvensutredning at Stortinget kan få kunnskapsgrunnlag for å fatte en beslutning om havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen skal åpnes for petroleumsvirksomhet eller ikke.”8 hevder OLF på sine nettsider.

Sannheten
En konsekvensutredning brukes for å utrede hvilken områder som skal åpnes for oljevirksomhet, og innebærer å innhente en begrenset andel kunnskap. Det finnes langt bedre måter å innhente kunnskap på, som for eksempel gjennom Forvaltningsplanen og Kunnskapsinnhentingen til Regjeringen.9

 

 



1http://www.olf.no/no/Nyhetsarkiv/Naringspolitikk/Oppsiktsvekkende-at-Navarsete-sier-nei-til-mer-kunnskap/
2http://www.olf.no/no/Faktasider/Miljo1/Oljevern/
3http://www.forskning.no/artikler/2011/oktober/302807
4http://www.dn.no/energi/article2309316.ece
5 http://olf.no/PageFiles/11829/OLF%20Milj%c3%b8rapport%202011.pdf
6
http://www.olf.no/no/Faktasider/Miljo1/Utslipp-til-luft/
7http://www.npd.no/Publikasjoner/Faktahefter/Fakta-2011/Kap-7/
8http://www.olf.no/no/Nyhetsarkiv/Naringspolitikk/Konsekvensutredning-er-eneste-losning/
9 http://www.regjeringen.no/nb/dep/md/pressesenter/pressemeldinger/2011/oppdatering-av-forvaltningsplanen-for-ba.html?id=635584